Hauptmenü
Home
Arbeitsgruppen
Forum 2010
Forum 2009
Forum 2008
Arbeitskreise
Themen und Thesen
Initiativen und Projekte
Zu"kunst"forum
Downloads
Beteiligung
Organisation
Kontakt
Impressum
Administrator
Kalender
Mai 2012 Juni 2012
Mo Di Mi Do Fr Sa So
Woche 18 1 2 3 4 5 6
Woche 19 7 8 9 10 11 12 13
Woche 20 14 15 16 17 18 19 20
Woche 21 21 22 23 24 25 26 27
Woche 22 28 29 30 31
Feedback Norbert Becker: Konkretisierung der Vision Drucken E-Mail

Hallo zusammen,

hier mal meine Gedanken, die mir so durch den Kopf gegangen sind die letzte Zeit bzgl. Zukunftsforum:

Ich finde Felix hat mit seiner Email absolut recht! Wir brauchen keine Zukunftsvision. Die hat uns unser Gründer vorgegeben.

Was wir meiner Meinung nach brauchen ist eine Konkretisierung dieser Vision.

Wie kann das gehen in der Spannung von Aktionismus und Totgerede der Ideen?

Ich denke wir brauchen zwei Dinge:

1.)    Arbeitskreise mit Sendungsauftrag: Die AKs, wie sie sich beim Zukunftsforum etabliert haben, sollten als offizielle Zukunfts-AKs gelten und so auch offiziell in Schönstatt beworben und bezeichnet werden. Bzgl. Schönstatt-Wissen kam die Frage auf: Was macht ihr, dass nicht in drei Wochen wo jemand aufsteht und sagt: Nein, wir sind Schönstatt-Wissen, wir machen das Gleiche. Hier meine ich braucht es wirklich die Bestätigung der Zentrale bzw. des Generalkapitels oder des ZF: Dieser Arbeitskreis hat diesen Auftrag und wer sich beteiligen will, soll sich bitte dort melden. Damit verhindern wir eine Zerfaserung und ein Neben-Einander. Ich denke in diese Richtung kann man auch einordnen, was mit Beauftragung bei der einen Wortmeldung am Sonntagmorgen gemeint sein könnte.
Wenn wir ein Nebeneinander vermeiden wollen, braucht es eine Art „offiziellen Rahmen“. Das heißt ja nicht, dass es nicht auch kleinere Initiativen geben kann, die Projekte spontan entwickeln. Aber Aufgaben, die vom ganzen ZF als Zukunftsaufgaben gesehen wurden, sollen in „offizielle“ Arbeitskreise mit festen Ansprechpartnern gegeben werden, damit sichergestellt wird, dass die Themen nicht versanden und man dran bleibt.

2.)    Arbeitskreise können nicht allein die Zukunft Schönstatts voranbringen. Sie können an konkreten Fragen und Themen arbeiten, aber um jetzt fit zu werden und an unseren Visionen arbeiten zu können, brauchen wir eine Art „Zukunftsparole“… Etwas, das unsere Vision für die heutige Zeit konkretisiert und ins Wort fasst und so gut ist, dass es für ganz Schönstatt Zugkraft hat. Wir brauchen etwas, das jeden einzelnen mit ins Boot holt und ein Zukunftsdenken, eine Zukunftsbegeisterung in jeden Kopf bringt. Wie die 5 Säulen der SMJ brauchen wir z.B. die „Die fünf Zukunftsträger Schönstatts“ (oder wie immer man das dann formuliert. Anders können wir nicht alle Mitglieder der Bewegung ins Boot holen.

3.)    Für das ZF III sähe das dann aus wie eine Art Jahreskonferenz der SMJ… Wir beauftragen zu Beginn eine „formulierungskomission“ – am Samstag vernetzen sich die Workshops, stellen Ergebnisse vor, suchen mithelfer, dazwischen immer wieder Zeit für Gespräch und neue aufträge an die Formulierungskomission… So könnten am Ende feste Arbeitskreise stehen, die in einer gottesdienstlichen Feier „ausgesandt“ werden und dazu könnten wir am Samstagabend in einer Vigilfeier unsere Zukunftssäulen ausrufen am Urheiligtum?

Soviel mal zu meinen Gedanken.

Liebe Grüße

Norbert

Norbert Becker
Hartmannstraße 4
97688 Bad Kissingen

Email: Becker_Norbert(a-t)gmx.de

 
Anzeigen
JSN ImageShow - Joomla 1.5 extension (component, module) by JoomlaShine.com
Umfragen
Events spielen in Schönstatt eine immer größere Rolle. Das ist…
 
(C) 2008 Zukunftsforum Schoenstatt